武統、和統都有難處？台灣軍事專家：中國大陸走上第三條路
在閱讀此文前，誠摯邀請您點擊一下「追蹤」按鈕，方便以後持續為您推送這類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
1月13日，在各方努力都宣告無果的情況之下，台灣地區領導人選舉還是走向了最壞的一種結局，民進黨參選人賴清德以40%的少數票贏下了最終勝利，預計今年5月將接替蔡英文上任。
身為一個絲毫不加掩飾的「台獨」分子，賴清德的當選，無疑會使兩岸關係更加緊張，我們對於「和平統一」的盼望，也只能變得更加遙遠。
而這，也不禁讓人產生疑問：面對如今的局面，難道真的只有「武統」一條路可以選了嗎？
而關於這個問題，一位來自台灣的軍事專家給出了不同的見解： "除了和統、武統，大陸其實完全還有第三條路可選......"
遙遙無期的和統
自新中國成立以來，「和平解決台灣問題」是我們一貫的追求。
早在1955年的時候，中央就提出了「爭取和平解放台灣」的政策，而後60年代又給了「一綱四目」的解決方案，強調：「除外交以來，台灣軍政大權、人事安排均為台灣政府所負責，給予高度自治。"
到了1979年，鄧小平同志親自對和平統一做出決策，隨後根據實際情況提出了「一個國家、兩種制度」的倡議，並在後來逐漸形成「一國兩制」方針，並延續至今。
由此不難看出，為了促成兩岸和平一統，大陸給了十足的誠意，也或者說是「讓步」。
然而令人遺憾的是，儘管做到這種地步，直到今天「和統」依然沒有辦法實現。
而究其根由，就是某些台灣政客的利益薰心，只顧個人得失，而對國家民族滿不在乎。
八、九十年代，面對大陸「一國兩制」方針釋放出的善意，彼時仍大權在握的某些國民黨官員，卻有意對其進行「污名化和妖魔化」引導，致使島內民眾在很長一段時間裡，對該政策都存在著深刻的誤解。
根據1999年9月的一份民調結果顯示，有66%的台灣民眾贊成所謂"兩國論"，87%的民眾不贊成"一國兩制"的主張。
因此，客觀來講，不管是如今民進黨的興起，還是「台獨」勢力愈演愈烈，跟國民黨過去犯的那些錯誤絕對都是離不開幹系的。
正是這種只在乎個人，不顧民族大義的做法，才讓「和統」之路步履維艱。
當然，除了島內內部因素以外，島外某些反動勢力的阻礙，也是阻礙「和統」的重要原因。
在本次台灣地區領導人選舉結束之後，美國迅速派出代表團赴台做所謂的"交流"，而這也是拜登政府近些年來第三次有類似的行為，此前兩次分別為2021年拜登上任和2022年俄烏衝突爆發。
近年來，雖然美國始終不敢打破「一個中國」原則這道底線，但卻高聲喊出：「不允許任何勢力改變台海現狀」的口號，阻撓兩岸統一。
在過去三年裡，美國已經對台開啟了11輪的軍售計劃，其中在去年8月，更少歷史性的首次啟用「外國軍事融資計劃」向台提供武器援助。
很顯然，美國的種種做法，就是在為台灣島內的某些勢力加油助威，以破壞兩岸的統一進程。
那麼，既然「和統」困難重重，「武統」又會如何呢？
顧慮重重的武統
其實，縱觀世界歷史，絕大多數的國家走向統一，往往都是以戰爭形式完來成的。
而在發生中國歷史上的9次大一統，以及3次收復台灣，也沒有任何一次，是透過非武力手段來實現的。
所以，雖然我們一直期盼"和平統一"，但同時也從未放棄過"武統"的可能性，週總理就曾在多個場合坦言："我們絕對不能放棄用武力手段去解決台灣問題。 」
但，這一切的前提，一定是「萬不得已」。
為什麼非到萬不得已，不能「武統」？
很簡單，因為台灣是「中國的台灣」。
1956年，在最高國務會議上，周恩來總理強調： 「身為中國人，我們不願意看到中國人之間永久分裂，不願意看到台灣成為一個流血的地方。
這就是我們為什麼認為他們應該並且最後會回到祖國來的原因，也是為什麼我們正在盡一切力量來促成台灣和平解決的原因。 」
台灣能不能打？
當然可以！
根據美國五角大廈的數次軍事推演，如果中國大陸下定決心"武統"，那麼台灣幾乎不可能有任何勝算。
連敵人都有這樣「絕望」的認知，我們更不可能沒有這個自信。
但問題的關鍵是，「武統」就意味著戰爭，而戰爭就不可能避免「死亡與毀滅」。
況且，戰爭永遠不是解決問題的唯一方法。
除此之外，我們希望台灣回歸，是個完整的台灣，而非一片支離破碎的廢墟。
作為曾經的「亞洲四小龍」之一，在過去的這些年裡，台灣的發展是有目共睹的，甚至在一些領域上走在了世界的前列。
例如，一直被美國所惦記的"台積電"，就是最好的證明。
一旦兩岸發生戰火，那麼台灣經濟勢必遭到重創。到那時，我們又要花費大量的精力去重建台灣，這樣的結果顯然是我們不希望看到的。
而唯一可能對此感到高興的，恐怕只有置身於事外的美國。
美國現在的意圖很明顯，其實它不關心中國能不能實現統一，它關心的，是中國不會崛起。
換而言之，"台灣"就是如今美國用來遏制中國的一張"牌"，美國並不指望這張牌能打垮中國，但卻希望能夠用它來盡可能的消耗我們的精力。
大陸的第三種選擇
「和平統一」遙遙無期，「武統」又顧慮重重，難道我們要眼睜睜的看著國家就這樣分裂下去嗎？
當然不是。
根據台灣軍事專家分析，在兩岸數十年的糾纏當中，大陸已然找到了解決台灣問題的第三條路，而這條路就是「嚇阻」。
「威懾」可以讓台獨分子膽寒，可以讓「牆頭草」認清現實，可以讓美國憂慮不已。
同時，也可以讓那些「愛國」的台胞們，感到安心。
自2022年，美國時任國會眾議院議長裴洛西「竄訪」台島以來，中國解放軍在台海附近的軍演行動可謂一浪高過一浪。
不僅打破了過去"台獨分子"叫囂的所謂"海峽中線"，而且還實現了"鎖島"。
對此，台軍前空軍司令張延廷絕望的表示："大陸已經具備三面封控台灣的能力。"
而台"經濟部長"王美花也無奈坦言："台灣是個島嶼，九成以上的能源依賴進口，一旦台灣被封鎖超過11天，那就徹底玩完了！"
所以，由此不難看出，我們想要「教訓」台獨勢力，或許不用動用真正的武力，光是一個封鎖就能夠讓其難以抵抗。
事實上，在過去的這幾年裡，伴隨著兩岸關係的逐漸緊張，台灣經濟已經出現了巨大的危機。
反應在支持率上，便是有越來越多的台灣民眾對民進黨感到不滿，例如去年10月19日的一份民調，就有58%的受訪民眾希望民進黨下台，不希望賴清德接任蔡英文。
那麼，為什麼如今依然是賴清德取勝了呢？
其實，關於這個問題，從最終的選票就可以看出答案，與賴清德獲得的40%選票相對的是60%的反對，可這60%的反對票，卻又不等的分給多個參選者，最終造就了賴清德以少數人的聲音，竊取大多數人的選擇。
所以，儘管民進黨取勝了，但我們也要看到，台灣絕大多數民眾，是並沒有與他們站在同一條戰線上的，換句話說：「台獨」並不得人心。
2016年蔡英文勝選後，曾一度叫囂台灣青年一族就是"天然獨"，可事實證明，這些所謂的"天然獨"並非真正的"鐵板一塊"。
從1980年代開始，台灣當局花了近30年的時間塑造所謂的「台獨」教育，的確，我們承認它確實迷惑了不少涉世不深的年輕人。
但，伴隨著大陸的崛起，以及民進黨近年來各種倒行逆施的政策，台灣年輕一代的「台獨」意識已然開始瓦解。
所以，我們有理由相信，未來的台灣人民，會做出正確的選擇。
而在這之前，我們則需要繼續「嚇阻」那些居心不良的魑魅魍魎。最終，「統一」的號角，將會響徹兩岸！
參考資料：
解放軍軍演對「台獨」產生巨大威懾_本報特約記者__陳立非
八、九十年代國民黨當...制」的認知、因應及影響研究_溫天鵬
拜登政府對台軍售政策的變化與動因_陳藝元
和平統一台灣是中國共產黨的...平解決台灣問題方針政策回顧_王衛星
台選舉後，美派團竄訪引發擔憂_本報特約記者__陳立非
民進黨的「台獨」施政與島內民意的「逆襲式」轉變_高煒
發生意外！聯合國包機墜毀！危險警報突然拉響，日本散戶狂賣1兆日圓
歐洲掀起「獨立」浪潮，馬克宏呼籲減少對美依賴，並稱中國是夥伴
留言
發佈留言