關於網路上對倪師，曾老，張道爺等人的偏激看法
一個人引來爭議、非議，要從兩面來看。不能只看爭議、非議的一面，不看相反的一面。
我也說過多次，凡事都要從正反兩面去看，從陰陽兩面去看。這樣才看的全面，不至於認知有誤或偏頗。
就比如說，網路上對倪師，曾老，張道爺等人的非議、爭議。
對倪師的，主要分兩個對立方。一個是說倪師是騙子，是台灣的鼓吹者，慫恿者，對他的過大的宣傳，甚至說台獨分子的陰謀。說倪師只不過講講課，不會臨床，沒有醫案。這個是爭議的一方。另一方是倪師的鐵粉群，支持者。這些人基本上就是倪師的鐵桿粉絲們，因為看了倪師的教學視頻，才學習中醫，然後通過中醫給，自己的身體和家人的身體帶來了好轉和治愈。所以對倪師深信不疑，這樣的人群是爭議、非議另一方。
其實，說實在的，我是支持倪師的。但我不是鐵粉的一方，因為我不是倪師鐵粉。當然我更不是，說倪師是騙子的那一方。因為我看問題，是從正反兩方面去看的。而且我也知道，中醫他並不是說誰一方獨大。倪師是帶人引入中醫的門路的，很正確的，一個老師而已。連倪師本人也說過，說要看別人的東西，不可能只看他的東西。我認為倪師很負責任，學中醫更需要有寬闊的胸襟。
再比如說張道爺。網路上也有說，張老張道爺是騙子的。說八部金剛功也是騙人的。說金剛功就是胡亂的比劃比劃就行了。還說張道爺根本不會看病。說他的濟世良方，也是騙人的，抄寫別人的。甚至有人說張道爺是宣傳迷信的。誇大大道家的東西。這是非議、爭議的一方。那麼，另一方呢，就是完全支持、信任張道爺的一方。這一方，也是因為深信八部金剛功，深信張道爺說的道家功法和修行的事情。其實呢，我是偏向信任張道爺一方的，但也不是完全的。雙方的爭議，就在於對事情，對人的看法不夠全面。
再例如，對曾老的爭議和非議，也是一樣的道理。
我們對事物、對人的看法，往往都是站在自己的一方。也就是說，是從自身的利益出發，去看事情和看待人的。而不是站在一個旁觀者的角度。如果你站在一個旁觀者的角度，你看待問題的話，可能就會更全面了。不管倪師，曾老，張道爺他們如何，我們都該客觀的去對待。然後從客觀對待中，選擇更有利於我們自己的，而不是盲目的評論、評價和選擇。
功過自在在人心。這三位大師都已經先逝，我們沒有必要對他們進行非議和妄加揣測。也沒有必要對他們進行過大的誇耀和抬高。
還是那句話，我們人往往都是站在自己的立場，從自己的一方利益出發。如果一個人或一件事，對你本身是有利的，是有幫助的，是有好處的，那麼你肯定對這個人或對這件事，是持肯定態度的。如果你從這件事或這個人身上，沒有得到好處和利益，那麼你就會認為，這個人或這件事是不好的，對此持反對態度的。這是在正常不過事情的了。
但是，我們應該更客觀的去對待，更平靜更冷靜的去對待。很多事情或很多人，也不只是一個面兒或一個角度。你換一個面兒，換一個角度，或許你看到的，就是另外一層意思了。
所以，我們在網路上，一定要慎言、慎行。可別胡亂的評論和評價，說不定這會給你帶來災禍和災難。希望分享的東西，對大家能有幫助。南無阿彌陀佛！ [祈禱][祈禱][祈禱]
張佳寧穿著北韓民族服飾宣傳家鄉，引起韓國人不滿，指責她是小偷。
身家285億奇葩男，不擇手段生了三十多個兒子，被女高階主管坑得吐血
帶貨主播被欠薪、騎士被「自動離職」 新業態勞工權益如何保障？
從"小品女王"到"滾出春晚"，蔡明終究是為"任性"付出了代價
留言
發佈留言