川普上台前，先就「保衛台灣」交底，4字意味深長，與拜登不同
美國大選前，川普亮明未來戰略，亞歐盟友或被拋棄，台灣地區要認清自己的處境，賴清德當局將何去何從？
距離美國總統大選只剩不到7個月的時間，從目前情況看，現總統拜登的支持率連續數月低於共和黨候選人川普，儘管拜登試圖對以色列施壓以換取國內阿拉伯裔選民的支持率，並以加徵關稅、抵制中國汽車等方式展現對華強硬，但均收效甚微，若按照這種趨勢，美國總統的寶座或將易主。作為美國的傳統盟友，歐洲對此已率先感知，已經在內部討論應對特朗普上台的可能，德國總理朔爾茨已率先訪華，法國總統馬克龍再提歐洲自主，大有一副與美國"對著幹」的勢頭。從川普時期的美歐關係及他的近期言論考慮，這種未雨綢繆並不是杞人憂天。
近日川普在接受美媒採訪時宣稱，若美國在歐洲或亞洲的盟友被攻擊，只要他覺得該國對其自身防禦的"付出不夠"，美國就不會出手幫忙。川普所謂的"付出"指的是防衛預算，說白了就是給美國上交的"保護費"，今年2月，川普特地將北約盟友劃分為"付出夠多防衛預算"和"預算不足」的兩個類別，對於後者，無論俄羅斯採取任何動作，他都會坐視不管。川普也提到了韓國，稱美國投入數萬美軍保護韓國並不合理。對於是否會「保衛台灣」方面，與拜登不同的是，川普用「拒絕說明」來回應，但強調台灣地區奪走了美國90%的晶片業務。
川普以「防務投入」衡量與盟友關係的親疏，可以說十分符合其商人的身份，這種簡單粗暴的政治立場是其「美國優先」戰略的延續，同時對拜登「辛勤耕耘」近4年的外交版面造成了一定破壞。在俄烏衝突的影響下，西方普遍已經耗盡家底，同時面臨被動「去工業化」的困局，導致經濟成長動能普遍不足，甚至有經濟衰退的現象。若「保護費」交不力，美國與G7、北約、日韓和台灣地區的關係或將迎來顛覆，這對中歐關係的改善、中日韓自貿區的建設是某種機會。
儘管川普並未表態，但台灣地區的處境和未來已經很清楚了。一方面大陸透過經濟、執法和軍事手段不斷加大收台力度，並透過兩岸政治和文化交流逐步瓦解台當局的基本盤，統一已成為必然事件。而台當局在武力不足、支持率不夠和經濟依賴大陸的現實中，已經無力阻擋大陸收台。美國若放棄對台"承諾"，台灣問題的最大威脅將被解除，台當局只有四面楚歌。
在川普的眼中，中國大陸是"桌子"，台灣地區只是"筆尖"，不難看出其實的政治立場。當前中美在經貿、氣候、科技和司法領域仍有許多合作，若為了「台獨」勢力而破壞美國的利益，大概率不符合川普的對外戰略。而在大陸的「窮台」政策下，台當局還能拿出多少「保護費」交給美國呢？
留言
發佈留言