心中有數！郭正亮稱綠媒報道不可信，必須深入了解各方觀點

5月 09, 2024

郭正亮先生在某篇評論中指出，大部分的綠媒報告並不可信，因為它們往往不會反映實際情況。以王義川及三立、民視、自由時報等為例，這些媒體往往傾向醜化中國大陸，煽動「仇中、抗中、去中」的情緒。他們基本上對涉及中華民族文化元素或符號的內容持壓制態度，甚至會進行誤導和忽悠。因此，他認為民進黨的這種執政方式下，綠媒所發布的內容基本上不具備參考價值，無須過度關注。

除政治工作外，一般民眾若僅片面獲取經過篩選和過濾的同溫層信息，便會予以信任。譬如，有四成的人相信了賴清德所述的我們其實沒有缺電，以前700千萬瓦，在將來會到達900千萬瓦等等。事實上，倘若未聽聞其他聲音或觀點，人們極易受到誤導，進而接受片面之詞。賴清德先生與蔡英文大小姐的言論是正確的，因此如果沒有仔細地評論或是仔細地吸收，就會被誤導。因此，郭正亮的觀點，對於許多基層的老百姓具有參考價值，若是想要提升整個台灣地區政治的公民文化便要略微修正。

很多事情更要去看民進黨的綠媒報道。譬如，若是直白且簡明地闡述，像《聯合報》《中國時報》以及《中天》等媒體，它們所持有的立場，相對而言是比較客觀中立的。基於此，我們可以大致推論出它們報導內容背後的基本邏輯和架構。

知己知彼才能百戰不殆，必須了解他究竟闡述了哪些無關緊要的觀點，以及他的邏輯結構是如何建構的。正如我們一再強調的，要深入了解王義川所講述的內容，包括中國大陸高鐵的無靠背設計、所謂的「吃不起滷蛋」和「吃不起榨菜」等現象。要了解他在談論哪些不實之詞，進而分析榨菜現階段的售價、產地狀況以及雞蛋的市場狀況。同時，深入了解中國大陸高鐵的實際狀況，才能逐一反駁他的觀點。因此，對於那些長期研究者而言，或許他們可以不受干擾，無需再關注綠營的一些洗腦節目。

然而，對於廣大公眾而言，關注並深入了解各方觀點至關重要。台灣地區民眾並無偏向藍、綠、白、紅任何一方的義務，換言之，我們兩岸的中國人共同追求的是美好的生活。因此，面對政治人物不負責任的言論，甚至是空洞的口號，如何逐一剖析並正本清源，才是關注的核心。而非不聞不問的態度。要越清楚，才能深入了解他們的真實情況和邏輯，在此基礎上，我們方能有效戳破他們的偽裝，展開直接的對決。

因此，我同意郭正亮的觀點，但也要進行一定的修正。對於需要看清楚、說清楚、講明白，必須先明確。如此一來，無論是台灣地區或中國大陸，方能具備進一步發展的堅實基礎。